É tempo de eleições municipais. Como não poderia deixar de ser, debates acalorados envolvendo candidatos, partidos e suas propostas intensificaram-se nos últimos dias. A comunidade judaica não fica de fora e, além de organizar encontros com os principais aspirantes aos cargos de prefeito e vereador em diversas cidades do país, organiza-se para apresentar suas próprias reivindicações àqueles que almejam o cargo de representantes do povo. Além de questões ligadas especificamente à cidade em que habitam, temas como antissemitismo, Estado de Israel e sionismo costumam influenciar a atitude de grande parte dos judeus na hora de definir o voto. Isso é particularmente perceptível no atual cenário político e eleitoral carioca.
O Rio de Janeiro vive um momento especial. Embora eu seja paulista, pude perceber o entusiasmo de muitos amigos cariocas, especialmente os jovens, como há muito não se via durante uma eleição. São pessoas que fazem campanhas nas ruas e nas redes sociais, adotando, inclusive o sobrenome de seu candidato em seus próprios nomes nas contas do Facebook e do Twitter. O motivo de tal entusiasmo? Marcelo Freixo, candidato à prefeitura do Rio de Janeiro pelo PSOL.
Quem é Marcelo Freixo?
Marcelo Freixo, 45, é professor de história, conhecido por seu trabalho na área de direitos humanos. Filiado ao PT até 2005, Freixo seguiu o caminho de outros dissidentes e, em setembro daquele ano, passou a integrar o PSOL. Nas eleições municipais de 2006, foi eleito deputado estadual do Rio de Janeiro com 13.547 votos – o último na lista dos deputados eleitos. Mas foi o filme Tropa de Elite 2 que tornou Freixo nacionalmente conhecido: a CPI das Milícias, presidida por ele, serviu de base para a criação do roteiro do filme, cujo personagem Diogo Fraga foi inspirado em sua vida:
Com a popularidade em alta, Marcelo Freixo recebeu 177.253 votos nas eleições de 2010, tendo sido o segundo deputado estadual mais votado do Rio de Janeiro.
Para 2012, Freixo tem aspirações menos modestas: tornar-se prefeito do Rio de Janeiro.
Contando com o apoio de personalidades como Chico Buarque, Caetano Veloso, Wagner Moura, Luiz Eduardo Soares e Frei Betto, e tendo o fundador, ex-líder, baterista e principal letrista do grupo O Rappa, Marcelo Yuka, como vice, Freixo tem chances reais de levar a eleição carioca para o segundo turno, embora ainda esteja longe de ameaçar o candidato à reeleição Eduardo Paes (PMDB).
Na última pesquisa Datafolha, divulgada em 28/09, Eduardo Paes, candidato à reeleição, aparece com 53% das intenções de voto (ante 54% na pesquisa anterior). Freixo é o segundo colocado, com 13% (ante 10% na pesquisa anterior). Embora a distância entre os candidatos ainda seja grande, verifica-se certa tendência de crescimento das intenções de voto em Marcelo Freixo e queda nas intenções de voto em Eduardo Paes. Isso pode ser verificado principalmente entre os mais ricos e os mais escolarizados. Entre os eleitores com renda mensal acima de dez salários mínimos (8% do eleitorado), Paes e Freixo estão empatados com 40% das intenções de voto. Entre aqueles que tem ensino superior, Paes e Freixo tem 36% e 34%, respectivamente.
A queima da bandeira
Fosse de qualquer outro partido, Freixo contaria com os votos de grande parte da comunidade judaica carioca. Mas Freixo é do PSOL. E quando o assunto é Estado de Israel e o sionismo, referências fundamentais para a identidade judaica atual, certos posicionamentos adotados pelo partido e/ou filiados costumam causar preocupação.
Desde o dia 17/08, data de sua publicação no Youtube, um vídeo de 2009 retratando uma manifestação nas ruas do Rio de Janeiro em meio ao conflito entre palestinos e israelenses na Faixa de Gaza tornou-se assunto do debate eleitoral. Causou polêmica o fato de manifestantes queimarem uma bandeira do Estado de Israel. Entre eles, João Batista Oliveira de Araújo, o Babá, um dos fundadores do PSOL e atual candidato a vereador da cidade do Rio de Janeiro.
O que Marcelo Freixo teria a dizer a respeito? O candidato à prefeitura do Rio concordaria com tal atitude? Qual a posição oficial do PSOL em relação ao Estado de Israel?
Estas foram algumas das questões mais recorrentes nos fóruns da comunidade judaica nas últimas semanas, especialmente nos fóruns de esquerda, para quem Marcelo Freixo era o candidato a ser apoiado, e o assunto alastrou-se pelas redes sociais.
Num primeiro momento, surgiram inúmeras imagens sinalizando o apoio de Marcelo Freixo à candidatura de Babá:
Tais imagens, entretanto, não significavam muita coisa.
Num texto esclarecedor, Vitor Rawet, jovem judeu militante do PSOL, buscou apresentar o posicionamento do partido em relação ao Estado de Israel:
Não existe nenhuma decisão ou resolução partidária no PSOL que emite opinião sobre o conflito (ao contrário do PSTU, que acha que o estado de Israel é um enclave do imperialismo na região, e acha que este não deveria existir). O PSOL é uma partido com contradições, diferentes correntes e opiniões. O Babá faz parte da ala mais a esquerda e radical do partido. A imensa maioria não chegaria nem perto de queimar uma bandeira de Israel. O Marcelo Freixo já declarou que apóia a solução de dois povos e dois estados.
A resposta de Marcelo Freixo
No dia 25/08, Freixo foi participou de um debate na Associação Scholem Aleichem (ASA) com dezenas de jovens da comunidade judaica.
Na ocasião, Freixo, que ainda não tinha conhecimento do vídeo, quando questionado sobre o assunto, afirmou:
É uma atitude imatura, é uma atitude agressiva a um país [incompreensível] não tem o direito de fazer [incompreensível] você não viveu, não é sua, então eu acho que essa é uma agressão inaceitável. Você está perdendo aliados em uma atitude como essa. [incompreensível]. Mas eu acho que o partido tem que amadurecer esse debate, eu acho que é um compromisso que a gente tem que trabalhar juntos, são muitos os garotos aqui que estão filiados ao PSOL hoje, e acho que a gente tem um dever de fazer um debate pedagógico dentro do PSOL para uma convenção da esquerda que amplie, que vá além do PSOL, que já vá para os movimentos sociais em todo o país, nos partidos sobre esse tema no Rio de Janeiro. Eu acho que aqui no Rio a gente tem um cenário que é mais favorável até do que em muitos outras cidades. Provavelmente aqui é onde mais se avançou nessa militância da juventude judaica num partido de esquerda. Então eu acho que aqui a gente tem que dar esse passo para servir de exemplo nacional.
O candidato a vereador da cidade do Rio de Janeiro pelo PSOL Renato Cinco, também presente no evento, emendou:
Eu acho que o Marcelo já respondeu bem a questão. Eu só queria falar rapidamente o seguinte. Eu acho que o principal do Babá nessa história é passar a mensagem errada. Quando você queima a bandeira de Israel, você passa a mensagem de que a solução do conflito no Oriente Médio passa pela derrota de um dos lados, pela destruição de um dos lados. Eu acho que, ao contrário, o que a gente deve estimular enquanto esquerda brasileira, o nosso papel em solidariedade tanto ao povo de Israel como ao povo palestino, deve ser contribuir para o diálogo. Eu acho que a saída para os problemas do Oriente Médio só existe através do diálogo, e a gente deve mandar mensagens que contribuam para que os dois lados possam dialogar. Eu acho que esse é o papel que a gente deve cumprir.
As falas podem ser conferidas no vídeo abaixo:
Aos poucos, o assunto foi ultrapassando as fronteiras da comunidade judaica.
Em seu Twitter pessoal, Freixo respondeu a diversos questionamentos de internautas:
Com pouco tempo de televisão (o PSOL optou por não fazer coligações no primeiro turno das eleições), Freixo costuma convidar internautas para um bate-papo virtual logo após o horário eleitoral.
No dia 27/08, um internauta questionou:
“Boa noite, Freixo. Queria saber o que você tem a dizer sobre o vídeo do Babá”.
A resposta foi contundente:
Olha, eu tive um debate essa semana… obrigado pela pergunta, Bruno. Eu tive um debate essa semana lá no ASA, em Botafogo, organizado pela juventude judaica e tinham, aproximadamente, 170 jovens. E foi excelente o debate, nós fizemos um amplo debate sobre o Rio de Janeiro. E, nesse debate, esse assunto de um vídeo que eu nem conhecia, eu nem sabia… é um vídeo, enfim, que mostra um candidato a vereador do PSOL queimando uma bandeira de Israel – só para quem não sabe do que se trata o vídeo, eu estou aqui explicando –, mostra um candidato que é candidato, hoje, a vereador, que é, enfim, um excelente candidato, combativo, mas que teve uma atitude, que ele queima, em um ato em defesa do Estado da Palestina, ele queima a bandeira de Israel. Eu quero dizer o seguinte: eu sou amplamente favorável ao Estado Palestino, eu sou amplamente favorável à luta do povo palestino, mas isso não significa que eu seja contra a existência do Estado Judeu, o Estado de Israel, isso é um absurdo. Uma coisa não leva a outra. São dois povos, são dois estados. Eu acho que a queima de uma bandeira é algo que não deve se fazer, por mais que eu não concorde com as posições do governo de Israel que, aliás, diga-se de passagem, vários judeus também não concordam. Existe todo um pensamento crítico sobre as posições do governo de Israel em relação à Palestina e em relação a outros temas. Então, aqui no Rio de Janeiro, nós temos uma quantidade enorme de jovens que são judeus, que são organizados, que tem um trabalho social belíssimo, que eu conheci e passei a ser um profundo admirador, e que estão na campanha, tem uma posição de esquerda, querem um Rio de Janeiro muito mais justo, e que não concordam também com várias posições do governo de Israel. Eu quero que eles estejam juntos comigo. Então, a atitude de queimar a bandeira de um país, é uma atitude em que você afasta quem pode ser um aliado seu, porque não reconhece que, dentro desses países, também existe disputa. Enfim, eu tenho muito carinho pelo Babá, pelo nosso candidato, é uma pessoa que tem uma história de luta, mas essa atitude é uma atitude que eu não concordo, que eu tenho divergência, essa não é uma atitude partidária, é uma atitude dele. Cabe a ele repensar isso ou não, mas eu, particularmente, não concordo, não é a posição do meu partido, a minha posição está muito clara, e eu quero essa esquerda da juventude judaica e todas as pessoas que tem esse pensamento crítico construindo um Rio de Janeiro mais justo para todos.
A fala pode ser conferida no vídeo abaixo, aos 22:55
No Twitter, Freixo continuava a responder dúvidas dos eleitores, explicando seu posicionamento sobre o assunto:
A resposta de Babá
Os esclarecimentos de Freixo agradaram e a polêmica parecia aproximar-se do fim.
Foi quando Babá entrou na discussão, publicando um texto e um vídeo em seu blog, onde qualifica a queima de bandeiras como “um ato simbólico” e acusa o debate como fruto de uma “campanha difamatória desencadeada pela direita sionista contra o PSOL”.
O que Babá não sabia, porém, é que era justamente nos fóruns da esquerda judaica, para quem a candidatura de Marcelo Freixo representa a melhor alternativa para a cidade do Rio de Janeiro, em que a conversa se desenrolava.
O vídeo-resposta de Babá pode ser conferido abaixo:
O posicionamento do PSOL
Entre as opiniões de Marcelo Freixo e as de Babá, qual seria o posicionamento oficial do PSOL em relação às políticas e à natureza do Estado de Israel?
O programa do PSOL e a resolução sobre conjuntura internacional publicada pelo partido trazem, cada uma, uma única referência a Israel.
De acordo com o programa do PSOL:
São tempos de agressão militar indiscriminada do imperialismo. Os EUA se destacam como país agressor, que agora chefia a ocupação do Iraque, intervém na Colômbia, no Haiti, promove tentativas de golpes na Venezuela e apóia o terrorismo de Estado, de Israel contra os palestinos. A retomada do internacionalismo é objetivo do novo partido. Para além do nosso continente, temos que empenhar todo o esforço no apoio ao movimento anti-globalização, com seus fóruns sociais e suas mobilizações de massas iniciadas a partir de Seattle.
Já a resolução sobre conjuntura internacional do partido afirma:
Ao mesmo tempo, cabe ressaltar que Israel segue cumprindo o papel de centro articulador dos interesses imperialistas no Oriente Médio. Em troca, segue recebendo o apoio dos EUA e da União Europeia à ocupação da Palestina. São comprovadas as denúncias feitas por inspeção coordenada pelo ex-presidente dos EUA, Jimmy Carter, quanto à existência do único arsenal militar nuclear na região, localizado naquele país. Esta denúncia se reforçou recentemente, com o artigo de capa da insuspeita Der Spiegel, mais importante revista alemã, quanto ao fato de Alemanha vira fornecendo submarinos com possibilidade de portar e disparar armamento nuclear. Mesmo assim, os avanços na unidade das forças de resistência palestinas têm feito avançar sua causa de libertação, conquistando o reconhecimento do Estado Palestino na Unesco e de diversos países membros das Nações Unidas.
Não fica claro se há e quais são as posições oficiais do partido em relação a pontos-chave do conflito entre Israel e os palestinos. Entretanto, nota-se uma certa visão preguiçosa e maniqueísta do problema. Os atores envolvidos são considerados poderes opostos e incompatíveis, e com isso, o “bem” e o “mau” são concebidos em termos absolutos e dão margem a concepções plenas de opressor x oprimido.
A pobreza da leitura está não apenas na percepção dualista do conflito (como se este tivesse apenas dois lados), mas, principalmente, na homogeneização de sociedades plurais e diversas.
Considerações finais
Em meio aos acontecimentos das últimas semanas, alguns pontos parecem absolutamente claros:
Em primeiro lugar, pode-se afirmar que o vídeo em que Babá aparece queimando um bandeira de Israel, de 2009, foi recuperado em 17 de agosto de 2012 por interesses eleitorais.
Entretanto, diferentemente do que afirma Babá, a preocupação da comunidade judaica carioca com os acontecimentos nada tem a ver com uma “campanha difamatória desencadeada pela direita sionista contra o PSOL”. A discussão é legítima e ocorreu principalmente nos fóruns da esquerda judaica, para quem a candidatura de Marcelo Freixo representa a melhor alternativa para a cidade do Rio de Janeiro.
Pode-se afirmar ainda que Marcelo Freixo é contra a ação de Babá, como manifestou publicamente inúmeras vezes.
Já em relação ao PSOL, a impressão que fica é a de que o partido está dividido internamente e não há consenso sobre posicionamentos em relação a pontos-chave do conflito entre Israel e os palestinos.
Para concluir, resta dizer que aprofundar o debate sobre o Estado de Israel e o conflito com os palestinos no PSOL, em outros partidos da esquerda brasileira e nos próprios movimentos sociais do país é uma necessidade urgente. Sem dúvida, tal debate poderá contar com todo o apoio da comunidade judaica.
.
Agradecimentos
O post não teria sido possível sem a valiosa contribuição dos colegas virtuais do grupo Tarbut – Cultura, que compartilharam textos, vídeos e informações nos últimos dias:
Andre Rozenbaum, Arnon Segal Hochman, Beni Gelhorn, Dafne Rozencwaig Souza, Daniel Dahis, Daniel Rousseau Berger, Eduardo Kives, Eduardo Rawet, Erick Abenbahen, Fabio Aboulafia, Felipe Abramovitch, Felipe Marcel, Eduardo Tolmasquim, Fernanda Lahtermaher, Filipe Pechsicott Carvalho Lopes, Guilherme Engelender, Gustavo Guerchon, Gustavo Oren, Guta Tolmasquim, Leonardo Bueno, Michel Ehrlich, Miguel Zugman, Moises Zugman, Paulo Koatz Miragaya, Rafael Barbalat, Rafael Stern, Rony Szuster, Thales Abram, Vitinho e Vitor Rawet.